AI写的测试到底有多水?
本文记录了一次完整的单人变异测试实战:在一个万行代码的 Python 后端项目上,三天内从零搭建 CI + 变异测试两条管线,跑…
创刊于 2025
第 2 卷 · 第 84 期
2026年10月9日 星期五
以铅字对待每一次书写
本文记录了一次完整的单人变异测试实战:在一个万行代码的 Python 后端项目上,三天内从零搭建 CI + 变异测试两条管线,跑…
梳理了AI编程时代无CI单人开发的质量管理方案:从pre-commit钩子论战、变异测试成本被AI打穿、到AI生成测试的可信度分…
AI 编码代理读代码比人快,但上下文有限,且每次会话都“从头入职”。我用同任务、同模型的双臂对照实测 AOCI:成本几乎持平(+…
我的 PR 还没一个人看过,流水线上已经站了一排机器人。AI 写代码,也写测试,而它写的测试常常只是看起来够了:弱断言、重言式、…
两周前,我同时投出去了两个东西。
一个是我自己开发的 WordPress 主题 paddy-newsprint,提交到了 WordPress 官方主题市场,ticket 编号 #292433。
另一个是我在自部署 Bifrost 时遇到的一个恶性 bug,整理了一下提了个 PR。
两周后,两个都有了结果。一个把我气炸了,一个让我稍微好受了一点。
先说 WordPress 那个。
提交之后的第一天,状态是 new。第二天,还是 new。第三天……我开始理解为什么有人说 WordPress 主题审核是玄学。大概过了整整一周,状态终于变成了 reviewing——我甚至有点感动,觉得自己的东西终于被人看见。
然后就是每天上去刷新,像等高考成绩一样。我想,审核员会有什么意见呢?命名规范有问题?安全校验没过?我随时可以改。
什么都没有。
昨天晚上点开一看,状态变成了 closed。被拒了。
审核意见列了五条,最后加了一句 “possibly more issues” 和一个 “Thank you”。我盯着屏幕看了半天,气笑出声。
订阅 · Subscribe
RSS 可用任意阅读器订阅;llms.txt 为机器读者而设,AI 可循此索引取阅全刊。