刷B站到个 9.9 元永久香港 VPS，2 核 2G 10G SSD 200M 带宽，感觉太离谱了，闲来手痒就买了台来测测。直接上数据。
先上结论：一句话总结：
真港机、真 CN2 去程、延迟极优、磁盘还超给；但 CPU 严重超卖（有效算力约为标称的 1/10），带宽实为 100M 档而非 200M。只适合挂轻量网络玩具，不适合任何计算任务。
如果懒得看全文，记住这句话就够了。
哪买的呢？点击查看
不是你真要买啊
实测的9.9永久为 一次性玩具大带宽VPS 你看他都标了是玩具的，求求了别和我挤了
那要不我们拼个团？0.01元4c4g1个月 虽然感觉这家不太会跑路，但是他正价略贵了点
标称参数 vs 实测数据
先列个对比表，大家直观感受一下：
| 项目 | 标称 | 实测 | 评价 |
|---|---|---|---|
| 区域 | 香港BGP大带宽 | 香港本地机房，KVM 全虚拟化 | ✅ 真港机 |
| CPU | 2核 E5 企业级 | E5-2697 v2 @2.7GHz × 2 vCPU | ⚠️ 型号真、算力虚 |
| 内存 | 2GB 高速 | 1.9Gi，无 swap | ✅ 属实 |
| 硬盘 | 10G SSD | 实际给到 20G，virtio | ✅ 超预期容量 |
| 带宽 | 200M 峰值 | Ookla 香港节点：下 70.4M / 上 94.9M | ⚠️ 实为 100M 档 |
| IP | 共享 IP | NAT 共享 IP，仅映射 SSH 端口 | ✅ 属实 |
几个有意思的点：
- 硬盘标称 10G，实际给了 20G，反向虚标，有点东西
- CPU 型号没骗人，E5-2697 v2 是真的，但……你往下看就懂了
- 带宽标 200M，实测大概 100M 水平，砍了一半
CPU：最大的坑，超卖到离谱
这台机器最大的短板就是 CPU，而且不是一般的短。
先看最直观的数据 —— CPU steal 时间：
- 空闲时 steal 就有 40.9%
- 满载时 steal 高达 82.1%
解释一下什么是 steal：就是你的 vCPU 想要运行，但宿主机说「等等，别人在用呢」，你只能等着。steal 越高，说明超卖越严重。
82% 的 steal 意味着什么？意味着两个 vCPU 满载的时候，每个实际上只能分到大约 0.18 个物理核。相当于你以为租了两间房，实际只给了你半个阳台。
跑个分看看
用 openssl 跑了下基准测试（10 秒，16K 块）：
| 项目 | 实测 | 原生 E5-2697v2 应有水平 | 比例 |
|---|---|---|---|
| AES-256-CBC 单线程 | 69 MB/s | 600+ MB/s | 约 1/9 |
| AES-256-CBC 双线程 | 136 MB/s | ~1200 MB/s | 约 1/9 |
| SHA256 单线程 | 39 MB/s | ~270 MB/s | 约 1/7 |
好消息是双线程确实能翻倍，说明分配的是 2 个独立的 vCPU（不是同一个核超线程出来的）。坏消息是每个核的实际算力只有标称的 1/7 到 1/9。
又跑了个 Python 整数循环当参考：
- 1.0M ops/s（正常 E5 核大概 25–40M/s，约 1/30）
Python 的差距更大，因为 Python 解释器对 CPU 调度的抖动更敏感。
最离谱的是 tmpfs 写入测试 —— tmpfs 是纯内存的文件系统，按理说速度应该飞起，结果只有 25.4 MB/s。不是内存慢，是 CPU 被抢得连内核拷贝都跑不动了。
磁盘 IO：名义 SSD，实则机械盘水平
硬盘容量给得很慷慨（20G），但性能嘛……
| 测试 | 结果 |
|---|---|
| 顺序写 1G（direct） | 104 MB/s |
| 顺序读 1G（direct） | 267 MB/s |
| 4K 随机写 | ~500 IOPS（2.0 MB/s） |
| 4K 随机读 | ~580 IOPS（2.3 MB/s） |
4K 随机读写只有 500 IOPS 左右，这是什么概念？普通机械硬盘的 4K 随机 IOPS 大概就是 100–500 的水平。标称的「SSD」基本就是个营销词。
另外顺序写刚好卡在 100 MB/s 出头，怀疑是被限速了。后端大概率是网络存储或者经过了很强的 IO 限流。
不过话又说回来，9.9 元给 20G 硬盘，还要啥自行车呢。存点脚本和日志肯定是够用的。
网络：这台机器的真正价值所在
重点来了！这台机器最大的亮点就是网络，延迟表现非常出色。
延迟测试
我是从国内电信家宽测的，测试时间是晚上 7 点左右的晚高峰：
| 路径 | 延迟 | 丢包 |
|---|---|---|
| 国内电信 → 服务器 | 平均 39ms（39–41ms，抖动极小） | 0% |
| 服务器 → 阿里 DNS | 24.8ms | 0% |
| 服务器 → 腾讯 DNS | 32.6ms | 0% |
| 服务器 → 上海电信 | 32.7ms | 0% |
39ms 的延迟，抖动只有 2ms，丢包 0%，而且是晚高峰时段。这个表现对于香港机器来说相当不错了，甚至比一些贵好几倍的 VPS 都稳。
路由追踪
去程路由：家宽 → 电信 163 骨干 → 59.43.x.x CN2 骨干 → 香港宽频 → 机房。
CN2 去程是真的，商家没在这点上吹牛。CN2 是电信的优质国际线路，延迟低、抖动小，难怪体验这么好。
回程就差点意思了：机房 → 电信国际 183.91 → 163 骨干，没看到 CN2 的标志段。不过实际回程延迟也才 32ms、抖动 0.3ms，表现依然健康。
所以严格来说是「去程 CN2，回程 163」，但对国内访问体验影响不大。
带宽测试
晚高峰实测：
| 方向 | 方式 | 速度 |
|---|---|---|
| 香港本地（Ookla） | 下行 / 上行 | 70.4 Mbps / 94.9 Mbps |
| 服务器 → 国内（回国下载） | SSH 单流 | 27–29 Mbps |
| 国内 → 服务器（去程上传） | scp | 20 Mbps |
本地测速上下行加起来大约 100M 档，和标称的 200M 峰值有明显差距。回国速度受晚高峰和 SSH 加密开销影响，27–29 Mbps 也算合理。
一个奇怪的现象
测试过程中发现了个有点意思的问题：服务器主动发起的 HTTP/HTTPS 大文件下载经常被掐断。为了防VPN？
有的站点返回 200 状态码但只传了 25 字节就断了，有的返回 501（这是透明代理的典型特征），还有的 302 重定向之后直接断流。
但 Ookla 测速（走 8080 端口 + TLS）和普通网页访问又是正常的。
推测是 NAT 中间有透明代理或者 QoS 设备在搞事。如果你打算在这台机器上 wget 大文件，可能需要换个端口或者走中转。
环境信息
- 系统：Ubuntu 24.04.1 LTS，内核 6.8.0-48-generic
- 虚拟化：KVM（QEMU i440FX），没有 cgroup 限核（限制在宿主层）
- 磁盘 20G（已用 2.9G），内存 1.9G，无 swap
- 开机 16 分钟就已经 40%+ steal 了，说明宿主机长期高负载，不是临时邻居抖动
一句话总结：网络属性拉满（真港机 + CN2 去程 + 39ms 延迟），计算能力拉胯（CPU 超卖 1/10、500 IOPS），9.9 元当个香港网络端点挂玩具不亏，跑计算想都别想。别存重要数据，建议加 1G swap。
测试时间：2026 年 10 月 20 日晚高峰，测试位置：国内电信家宽。数据仅供参考，不同时段、不同运营商的体验可能有差异。
发表回复